HC 702836 - DECISAO
Não houve flagrante ilegalidade na dosimetria da pena fixada pela instância ordinária e foi reconhecida circunstância judicial negativa que, nos termos do art. 44 do Código Penal, veda a substituição da pena por restritivas de direitos; assim, a ordem foi denegada liminarmente.
- Parties
- Paciente: MICHEL ELTON SOSTISSO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA (Apelação Criminal n.0006302-57.2014.8.24.0019)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Denegada
- Outcome
- ordem denegada liminarmente
- Legal Topics
- Substituição Da Pena, Dosimetria Da Pena, Circunstância Judicial Negativa, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICHEL ELTON SOSTISSO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA (Apelação Criminal n.0006302-57.2014.8.24.0019)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Denegada
Legal Issues
- 1 substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos
- 2 possibilidade de revisão da dosimetria da pena em habeas corpus
- 3 aplicação do art. 44 do Código Penal
Ratio Decidendi
Não houve flagrante ilegalidade na dosimetria da pena fixada pela instância ordinária e foi reconhecida circunstância judicial negativa que, nos termos do art. 44 do Código Penal, veda a substituição da pena por restritivas de direitos; assim, a ordem foi denegada liminarmente.
Court Disposition
ordem denegada liminarmente
Orders
- Denega-se a ordem liminar.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment