HC 927251 - ACORDAO

HC 927251 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não é substituto de recurso próprio e a matéria suscitada não foi impugnada no acórdão de origem, logo seu exame implicaria supressão de instância; ademais, o paciente é reincidente, o que obsta a substituição da pena nos termos do art. 44, incisos II e III, do Código Penal, não havendo flagrante ilegalidade que ensejasse concessão de ofício.

Parties
Agravante: ODAIR ALVES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 August 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (turma)
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Substituição Da Pena, Reincidência, Regime Inicial, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Supressão De Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

ODAIR ALVES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (turma)

  1. 1 cabimento de habeas corpus como substituto de recurso
  2. 2 aplicabilidade do § 3º do art. 44 do Código Penal
  3. 3 substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não é substituto de recurso próprio e a matéria suscitada não foi impugnada no acórdão de origem, logo seu exame implicaria supressão de instância; ademais, o paciente é reincidente, o que obsta a substituição da pena nos termos do art. 44, incisos II e III, do Código Penal, não havendo flagrante ilegalidade que ensejasse concessão de ofício.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter decisão monocrática que não conheceu do habeas corpus.