EAREsp 2458206 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão recorrido não padecia de omissão: ficou demonstrado que não houve debate na origem sobre a suficiência da substituição da pena diante da reincidência não específica e a defesa não suscitou a omissão por embargos declaratórios; aplicam-se as Súmulas 282 e 356 do STF, e o habeas corpus de ofício não é meio para suprir ausência de prequestionamento, só cabendo em caso de ilegalidade flagrante.
- Parties
- Embargante: FÁBIO LUIZ CORREA SANT"ANNA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Na Sexta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Substituição Da Pena, Reincidência Não Específica, Prequestionamento, Habeas Corpus De Ofício, Súmulas 282 E 356 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FÁBIO LUIZ CORREA SANT"ANNA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Na Sexta Turma
Legal Issues
- 1 suficiência da substituição da pena diante da reincidência não específica
- 2 necessidade de oposição de embargos de declaração na origem para prequestionamento
- 3 possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão recorrido não padecia de omissão: ficou demonstrado que não houve debate na origem sobre a suficiência da substituição da pena diante da reincidência não específica e a defesa não suscitou a omissão por embargos declaratórios; aplicam-se as Súmulas 282 e 356 do STF, e o habeas corpus de ofício não é meio para suprir ausência de prequestionamento, só cabendo em caso de ilegalidade flagrante.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment