AREsp 2708693 - DECISAO

AREsp 2708693 - DECISAO

O Tribunal de origem não apresentou fundamentação concreta para afastar a substituição da pena em face da reincidência genérica; tratando-se de reincidente não específico, com pena inferior a quatro anos e circunstâncias judiciais favoráveis, reconheceu-se a viabilidade da substituição da pena prevista no art. 44 do Código Penal, devendo a pena privativa de liberdade ser substituída por duas restritivas de direitos a serem definidas pelo juízo da execução.

Parties
Recorrente: RODRIGO MARTINS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 October 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Provimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para substituir a pena privativa de liberdade por duas restritivas de direitos, a serem definidas pelo juízo da execução.
Legal Topics
Substituição Da Pena, Reincidência Genérica, Art. 44, § 3º, Do Código Penal, Medida Socialmente Recomendável
Penal Processo Penal Substituição Da Pena Reincidência Genérica Art. 44, § 3º, Do Código Penal Medida Socialmente Recomendável

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

RODRIGO MARTINS

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Provimento Do Recurso Especial

Legal Issues

  1. 1 Viabilidade da substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos para reincidente genérico
  2. 2 Obrigatoriedade de fundamentação concreta pelas instâncias ordinárias ao indeferir a substituição em caso de reincidência genérica

Ratio Decidendi

O Tribunal de origem não apresentou fundamentação concreta para afastar a substituição da pena em face da reincidência genérica; tratando-se de reincidente não específico, com pena inferior a quatro anos e circunstâncias judiciais favoráveis, reconheceu-se a viabilidade da substituição da pena prevista no art. 44 do Código Penal, devendo a pena privativa de liberdade ser substituída por duas restritivas de direitos a serem definidas pelo juízo da execução.

Court Disposition

Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para substituir a pena privativa de liberdade por duas restritivas de direitos, a serem definidas pelo juízo da execução.

Orders

  • Substituir a pena privativa de liberdade por duas restritivas de direitos, a serem definidas pelo juízo da execução.
  • Publique-se.