AREsp 1905789 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque é pacífico no STJ que o seguro garantia não pode substituir o depósito em dinheiro realizado para fins de suspensão da exigibilidade do crédito tributário, por não estar previsto no art. 151 do CTN.
- Parties
- Agravante: CONDOMINIO DO SHOPPING CENTER IGUATEMI SÃO CARLOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo (decisão Sobre Admissibilidade E Mérito)
- Outcome
- Conhece-se do Agravo para negar provimento ao Recurso Especial.
- Legal Topics
- Substituição De Depósito Judicial, Seguro Garantia, Suspensão Da Exigibilidade Do Crédito Tributário, Art. 151 Do CTN
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONDOMINIO DO SHOPPING CENTER IGUATEMI SÃO CARLOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo (decisão Sobre Admissibilidade E Mérito)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de substituição do depósito em dinheiro por seguro garantia para suspensão da exigibilidade do crédito tributário
- 2 Interpretação e alcance do art. 151 do CTN
- 3 Aplicabilidade dos requisitos de admissibilidade do CPC/2015
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque é pacífico no STJ que o seguro garantia não pode substituir o depósito em dinheiro realizado para fins de suspensão da exigibilidade do crédito tributário, por não estar previsto no art. 151 do CTN.
Court Disposition
Conhece-se do Agravo para negar provimento ao Recurso Especial.
Orders
- Conhece-se do Agravo para negar provimento ao Recurso Especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment