AREsp 1894646 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas manteve-se o entendimento dominante do Superior Tribunal de Justiça de que, em regra, não se admite a substituição do depósito em dinheiro por seguro garantia em execução fiscal sem a anuência da Fazenda Pública, em razão da ordem legal de penhora prevista na Lei nº 6.830/80, da ausência de idênticos efeitos jurídicos entre depósito em dinheiro e seguro garantia e das preocupações com liquidez e segurança do juízo; exceções dependem da demonstração da necessidade prevista no art. 620 do CPC (menor onerosidade).
- Parties
- Agravante: ARCOS DOURADOS COMÉRCIO DE ALIMENTOS LTDA; Recorrido: Fazenda Pública
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Que Nega Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo e nego provimento ao Recurso Especial
- Legal Topics
- Substituição De Garantia, Seguro Garantia, Depósito Judicial, Anuência Da Fazenda Pública, Princípio Da Menor Onerosidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARCOS DOURADOS COMÉRCIO DE ALIMENTOS LTDA
Agravante
Fazenda Pública
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Que Nega Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 É possível a substituição de depósito em dinheiro por seguro garantia em execução fiscal sem anuência da Fazenda Pública?
- 2 O seguro garantia e a fiança bancária possuem os mesmos efeitos jurídicos do depósito em dinheiro, notadamente quanto à suspensão da exigibilidade do crédito tributário?
- 3 Em que hipóteses se admite excepcionalmente a substituição sem anuência da Fazenda?
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas manteve-se o entendimento dominante do Superior Tribunal de Justiça de que, em regra, não se admite a substituição do depósito em dinheiro por seguro garantia em execução fiscal sem a anuência da Fazenda Pública, em razão da ordem legal de penhora prevista na Lei nº 6.830/80, da ausência de idênticos efeitos jurídicos entre depósito em dinheiro e seguro garantia e das preocupações com liquidez e segurança do juízo; exceções dependem da demonstração da necessidade prevista no art. 620 do CPC (menor onerosidade).
Court Disposition
Conheço do Agravo e nego provimento ao Recurso Especial
Orders
- Conheço do Agravo
- Nego provimento ao Recurso Especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment