REsp 1939783 - DECISAO

REsp 1939783 - DECISAO

O Recurso Especial não foi conhecido porque a parte recorrente não atacou de forma adequada a fundamentação do acórdão recorrido quanto aos elementos fático-probatórios e às conclusões sobre a substituição da garantia, ficando o exame de tais fatos vedado no Recurso Especial (Súmula 7/STJ), e aplicando-se por analogia os óbices das Súmulas 284 e 283 do STF diante da deficiência de motivação e impugnação insuficiente.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 June 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Do Recurso Especial
Outcome
Não conheço do Recurso Especial
Legal Topics
Substituição De Garantia, Depósito Em Dinheiro, Seguro Garantia, Fiança Bancária, Antecipação De Tutela Recursal, Crise Econômico Financeira, Recuperação Judicial, Aplicação De Súmulas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido Do Recurso Especial

  1. 1 Equiparação entre dinheiro e seguro/fiança para garantia da execução
  2. 2 Requisitos para concessão de antecipação de tutela recursal e efeito suspensivo (art. 995 do CPC)
  3. 3 Possibilidade de levantamento de depósito para pagamento de salários em situação de crise econômico-financeira

Ratio Decidendi

O Recurso Especial não foi conhecido porque a parte recorrente não atacou de forma adequada a fundamentação do acórdão recorrido quanto aos elementos fático-probatórios e às conclusões sobre a substituição da garantia, ficando o exame de tais fatos vedado no Recurso Especial (Súmula 7/STJ), e aplicando-se por analogia os óbices das Súmulas 284 e 283 do STF diante da deficiência de motivação e impugnação insuficiente.

Court Disposition

Não conheço do Recurso Especial

Orders

  • Não conhecer do Recurso Especial
  • Publique-se