AREsp 2683660 - DECISAO
O agravo foi provido porque o acórdão recorrido estava em dissonância com a jurisprudência mais recente do STJ, que exige a anuência expressa do titular da garantia real ou fidejussória para que o plano de recuperação judicial possa suprimi-la ou substituí-la; determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que reaprecie a questão conforme esse entendimento.
- Parties
- Agravante: BANCO BRADESCO S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (agravo De Instrumento) / Agravo Conhecido; Recurso Especial Conhecido E Provido; Autos Remetidos Ao Tribunal De Origem Para Reapreciação
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial conhecido e provido.
- Legal Topics
- Substituição De Garantias, Supressão De Garantias, Anuência Do Titular Da Garantia, Assembleia De Credores, Cram Down, Novação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO BRADESCO S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (agravo De Instrumento) / Agravo Conhecido; Recurso Especial Conhecido E Provido; Autos Remetidos Ao Tribunal De Origem Para Reapreciação
Legal Issues
- 1 Se a supressão ou substituição de garantias reais e fidejussórias prevista em plano de recuperação judicial pode produzir efeitos sem a anuência expressa do titular da garantia
- 2 Interpretação do art. 50, § 1º, da Lei n. 11.101/2005 à luz da jurisprudência do STJ
Ratio Decidendi
O agravo foi provido porque o acórdão recorrido estava em dissonância com a jurisprudência mais recente do STJ, que exige a anuência expressa do titular da garantia real ou fidejussória para que o plano de recuperação judicial possa suprimi-la ou substituí-la; determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que reaprecie a questão conforme esse entendimento.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial conhecido e provido.
Orders
- Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e dar-lhe provimento.
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que aprecie, nos termos da jurisprudência mais recente do STJ, a necessidade de anuência expressa do titular da garantia para sua supressão ou substituição.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment