AREsp 1853611 - DECISAO
O Tribunal concluiu que a instância de origem deixou de fundamentar concretamente por que a substituição não seria socialmente recomendável, especialmente diante da fixação da pena-base no mínimo legal e da ausência de reincidência específica; por isso a negativa do benefício é inválida, devendo ser determinada a substituição da pena por penas restritivas de direitos a ser fixada pelo Juízo das Execuções Penais.
- Parties
- Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Análise Do Mérito
- Outcome
- Agravo provido
- Legal Topics
- Substituição De Pena, Reincidência, Penas Restritivas De Direitos, Dosimetria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo / Análise Do Mérito
Legal Issues
- 1 Negativa de substituição de pena por ausência de fundamentação concreta
- 2 Interpretação do art. 44, II e §3º, do Código Penal
- 3 Efeito da reincidência não específica sobre a substituição de pena
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que a instância de origem deixou de fundamentar concretamente por que a substituição não seria socialmente recomendável, especialmente diante da fixação da pena-base no mínimo legal e da ausência de reincidência específica; por isso a negativa do benefício é inválida, devendo ser determinada a substituição da pena por penas restritivas de direitos a ser fixada pelo Juízo das Execuções Penais.
Court Disposition
Agravo provido
Orders
- Dou provimento ao agravo em recurso especial para determinar a substituição da pena privativa de liberdade por penas restritivas de direitos, a ser estabelecidas pelo Juízo das Execuções Penais.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment