AREsp 2467656 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para conhecer do recurso especial e, com fundamento na jurisprudência consolidada do STJ (ausência de direito subjetivo do réu em escolher a modalidade substitutiva e desaconselhamento da multa quando o tipo prevê multa cumulativa), negou-se provimento ao recurso, mantendo-se a substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos determinada pelo Tribunal de origem.
- Parties
- Agravante: JULIO CESAR DA SILVA VASCONCELOS; Agravado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA - MP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgado No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do agravo e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Substituição De Pena, Receptação (art. 180 Cp), Súmulas Do STJ, Discricionariedade Na Fixação De Pena Restritiva De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIO CESAR DA SILVA VASCONCELOS
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA - MP
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgado No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 44, § 2º, do Código Penal (substituição da pena por multa)
- 2 direito do condenado de escolher modalidade de pena substitutiva
- 3 incidência de súmulas do STJ (Súmula 83, Súmula 171, Súmula 568)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para conhecer do recurso especial e, com fundamento na jurisprudência consolidada do STJ (ausência de direito subjetivo do réu em escolher a modalidade substitutiva e desaconselhamento da multa quando o tipo prevê multa cumulativa), negou-se provimento ao recurso, mantendo-se a substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos determinada pelo Tribunal de origem.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e, com fundamento na Súmula n. 568 do STJ, negar-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment