HC 1005240 - DECISAO

HC 1005240 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de meio substitutivo de recurso próprio sem demonstração de flagrante ilegalidade; além disso, a Corte de origem corretamente exerceu discricionariedade ao optar por pena restritiva de direitos diante da previsão legal de multa cumulativa no tipo penal, em consonância com a Súmula 171/STJ, não havendo abuso ou ilegalidade a justificar intervenção desta Corte.

Parties
Paciente: WESLEY LUIZ SALA FERREIRA DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 May 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido
Outcome
não conheço o habeas corpus
Legal Topics
Substituição De Pena, Pena Restritiva De Direitos, Pena De Multa, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Súmula 171/stj, Discricionariedade Na Individualização Da Pena
Direito Penal Processo Penal Substituição De Pena Pena Restritiva De Direitos Pena De Multa Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Súmula 171/stj Discricionariedade Na Individualização Da Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

WESLEY LUIZ SALA FERREIRA DA SILVA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido

Legal Issues

  1. 1 admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
  2. 2 dever de fundamentação para optar por pena mais gravosa em substituição
  3. 3 aplicabilidade da Súmula 171/STJ quando o tipo prevê multa cumulativa

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de meio substitutivo de recurso próprio sem demonstração de flagrante ilegalidade; além disso, a Corte de origem corretamente exerceu discricionariedade ao optar por pena restritiva de direitos diante da previsão legal de multa cumulativa no tipo penal, em consonância com a Súmula 171/STJ, não havendo abuso ou ilegalidade a justificar intervenção desta Corte.

Court Disposition

não conheço o habeas corpus

Orders

  • Publique-se.
  • Intime-se.