REsp 1878994 - DECISAO
Indeferimento do pedido porque o agravo de instrumento não é cabível diante de recurso especial admitido e porque o pedido de substituição da pena não foi previamente arguido no recurso especial, configurando inovação recursal; certificação de trânsito em julgado foi considerada idônea.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Petição No Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Petição indeferida.
- Legal Topics
- Substituição De Pena, Trânsito Em Julgado, Inadmissão Do Recurso Especial, Inovação Recursal, Agravo De Instrumento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Petição No Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo de instrumento quando o recurso especial foi admitido
- 2 possibilidade de análise de pedido de substituição de pena não suscitado no recurso especial (inovação recursal)
- 3 validade de certidão de trânsito em julgado emitida pela Coordenadoria de Processamento de Feitos de Direito Penal
Ratio Decidendi
Indeferimento do pedido porque o agravo de instrumento não é cabível diante de recurso especial admitido e porque o pedido de substituição da pena não foi previamente arguido no recurso especial, configurando inovação recursal; certificação de trânsito em julgado foi considerada idônea.
Court Disposition
Petição indeferida.
Orders
- Indefere-se o pedido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment