HC 655829 - DECISAO

HC 655829 - DECISAO

A tutela liminar foi indeferida porque a jurisprudência do STJ veda a aplicação da multa substitutiva do art. 44 do CP quando o tipo penal já comina multa cumulativa; assim, afastada a possibilidade de imposição de multa substitutiva, deve ser mantida a substituição da pena privativa de liberdade por medida restritiva de direitos (prestação de serviços à comunidade), adequada ao caso concreto.

Parties
Paciente: VÂNIO DA SILVA MENDES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 April 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Indefiro liminarmente o habeas corpus.
Legal Topics
Substituição De Pena, Pena Restritiva De Direitos, Multa Substitutiva, Prestação De Serviços À Comunidade, Prestação Pecuniária, Art. 44 Do Código Penal, Art. 180 Do Código Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

VÂNIO DA SILVA MENDES

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 É possível substituir pena privativa de liberdade exclusivamente por multa quando o tipo penal já prevê multa cumulativa?
  2. 2 Se a multa substitutiva do art. 44 do CP é recomendável no caso de receptação dolosa (art. 180 CP)

Ratio Decidendi

A tutela liminar foi indeferida porque a jurisprudência do STJ veda a aplicação da multa substitutiva do art. 44 do CP quando o tipo penal já comina multa cumulativa; assim, afastada a possibilidade de imposição de multa substitutiva, deve ser mantida a substituição da pena privativa de liberdade por medida restritiva de direitos (prestação de serviços à comunidade), adequada ao caso concreto.

Court Disposition

Indefiro liminarmente o habeas corpus.

Orders

  • Publique-se e intimem-se.