AREsp 2658633 - DECISAO

AREsp 2658633 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para, de plano, não conhecer do recurso especial: o STJ não pode conhecer de alegada violação constitucional (competência do STF) e, quanto ao pedido de substituição da penhora, a decisão de origem baseou-se em elementos fático-probatórios (ausência de autorização da esposa e falta de avaliação do bem), cuja reanálise é vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Parties
Recorrente: JOAQUIM BEZERRA DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
Outcome
Conheço do agravo para, de plano, não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Substituição De Penhora, Princípio Da Menor Onerosidade, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOAQUIM BEZERRA DOS SANTOS

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade

  1. 1 Alegada violação aos incisos I e LV do art. 5º da CF/88
  2. 2 Alegada violação dos arts. 805 e 847, §1º, V, do CPC sobre substituição de penhora
  3. 3 Necessidade de autorização da esposa para indicação de bem em seu nome (art. 847, §3º CPC)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para, de plano, não conhecer do recurso especial: o STJ não pode conhecer de alegada violação constitucional (competência do STF) e, quanto ao pedido de substituição da penhora, a decisão de origem baseou-se em elementos fático-probatórios (ausência de autorização da esposa e falta de avaliação do bem), cuja reanálise é vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para, de plano, não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.