AREsp 2447022 - DECISAO

AREsp 2447022 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de reformar o acórdão para autorizar a substituição do depósito em dinheiro por seguro garantia demandaria reexame do conjunto fático-probatório (verificação da existência de dano grave e da imprescindibilidade dos valores para a atividade da empresa, bem como a origem do depósito), providência vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; além disso, a jurisprudência do STJ exige demonstração concreta da violação ao princípio da menor onerosidade e, em regra, a Fazenda Pública não é obrigada a aceitar a substituição sem essa demonstração ou sua anuência.

Parties
Agravante: SUPERMIX CONCRETO S/A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 March 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Conhecido O Agravo E Não Conhecido O Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Substituição De Penhora, Penhora De Depósito Em Dinheiro, Seguro Garantia, Fiança Bancária, Súmula 7/stj, Princípio Da Menor Onerosidade, Execução Fiscal, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SUPERMIX CONCRETO S/A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Conhecido O Agravo E Não Conhecido O Recurso Especial

  1. 1 possibilidade de substituição de depósito em dinheiro por seguro garantia sem anuência da Fazenda Pública
  2. 2 incidência da Súmula 7 do STJ sobre reexame de matéria fático-probatória
  3. 3 demonstração da necessidade de aplicação do princípio da menor onerosidade para autorizar substituição da penhora

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de reformar o acórdão para autorizar a substituição do depósito em dinheiro por seguro garantia demandaria reexame do conjunto fático-probatório (verificação da existência de dano grave e da imprescindibilidade dos valores para a atividade da empresa, bem como a origem do depósito), providência vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; além disso, a jurisprudência do STJ exige demonstração concreta da violação ao princípio da menor onerosidade e, em regra, a Fazenda Pública não é obrigada a aceitar a substituição sem essa demonstração ou sua anuência.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
  • Intimem-se