AREsp 1972253 - DECISAO
Porquanto o autor popular faleceu, impõe-se a regularização do polo ativo; tendo o Ministério Público do Estado do Paraná, que atuava como custos legis, manifestado interesse em assumir o polo ativo, determinou-se sua inclusão em substituição ao falecido autor, retificação na autuação do agravo interno e a...
Source-derived case information.
- Parties
- Autor (falecido): OSVALDO EVANGELISTA DE MACEDO; Réu / Agravante: LUIZ EDUARDO CHEIDA; Ministério Público / Incluído No Polo Ativo (parte Agravada): MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão
- Outcome
- Inclusão do Ministério Público do Estado do Paraná no polo ativo, retificação da autuação, e declaração de prejudicialidade do recurso especial interposto pelo Ministério Público enquanto atuava como fiscal da lei.
- Legal Topics
- Substituição Do Polo Ativo, Morte Do Autor Popular, Atuação Do Ministério Público Como Custos Legis E Como Parte, Prejudicialidade De Recurso Especial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OSVALDO EVANGELISTA DE MACEDO
Autor (falecido)
LUIZ EDUARDO CHEIDA
Réu / Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ
Ministério Público / Incluído No Polo Ativo (parte Agravada)
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão
Legal Issues
- 1 regularização do polo autoral em razão do falecimento do autor
- 2 possibilidade de inclusão do Ministério Público no polo ativo
- 3 incompatibilidade de manutenção de recurso especial interposto pelo Ministério Público quando este passa a ser parte autora
Ratio Decidendi
Porquanto o autor popular faleceu, impõe-se a regularização do polo ativo; tendo o Ministério Público do Estado do Paraná, que atuava como custos legis, manifestado interesse em assumir o polo ativo, determinou-se sua inclusão em substituição ao falecido autor, retificação na autuação do agravo interno e a declaração de prejudicialidade do recurso especial anteriormente interposto pelo Ministério Público enquanto atuava como fiscal da lei, por inviabilizar a coexistência de recursos sob seu patrocínio.
Court Disposition
Inclusão do Ministério Público do Estado do Paraná no polo ativo, retificação da autuação, e declaração de prejudicialidade do recurso especial interposto pelo Ministério Público enquanto atuava como fiscal da lei.
Orders
- Defiro a inclusão do Ministério Público do Estado do Paraná no polo ativo da presente ação, em substituição ao falecido autor popular
- Determino a retificação na autuação do agravo interno de fls. 3.266/3.275, para que nele conste o Ministério Público do Estado do Paraná como parte agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment