AREsp 1860853 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o tribunal entendeu que não houve negativa de prestação jurisdicional nem omissão quanto às questões suscitadas (art. 1.022 do CPC/2015), que a regularização extemporânea da substituição processual constitui mera irregularidade e, uma vez sanada, não autoriza a extinção do feito, e que a alegação de nulidade relativa aos atos processuais estava preclusa por não ter sido suscitada tempestivamente.
- Parties
- Recorrente: recorrente; Recorrida: recorrida
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão Sobre Agravo Nos Próprios Autos, Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- NEGO PROVIMENTO ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Substituição Processual, Preclusão, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula N. 7 Do STJ, Negativa De Prestação Jurisdicional, Extinção Do Processo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
recorrente
Recorrente
recorrida
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão Sobre Agravo Nos Próprios Autos, Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 relevância da substituição processual extemporânea para extinção do processo
- 2 ocorrência de negativa de prestação jurisdicional
- 3 preclusão da alegação de nulidade dos atos processuais
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o tribunal entendeu que não houve negativa de prestação jurisdicional nem omissão quanto às questões suscitadas (art. 1.022 do CPC/2015), que a regularização extemporânea da substituição processual constitui mera irregularidade e, uma vez sanada, não autoriza a extinção do feito, e que a alegação de nulidade relativa aos atos processuais estava preclusa por não ter sido suscitada tempestivamente.
Court Disposition
NEGO PROVIMENTO ao agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment