REsp 1946817 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque, conforme a jurisprudência do STJ, não cabe substituição processual quando o réu faleceu antes do ajuizamento da ação, restando ausente a relação processual e, por consequência, impondo-se a extinção do feito; ademais, a alegação de omissão não foi conhecida por ausência de embargos declaratórios, incidindo a Súmula 284/STF.
- Parties
- Agravante: parte agravante; Réu: parte ré
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Substituição Processual, Extinção Do Processo, Capacidade Para Ser Parte, Omissão E Embargos De Declaração, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte agravante
Agravante
parte ré
Réu
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 possibilidade de substituição processual de parte falecida antes da propositura da ação
- 2 extinção do feito por ausência de relação processual válida
- 3 incidência da Súmula 83/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque, conforme a jurisprudência do STJ, não cabe substituição processual quando o réu faleceu antes do ajuizamento da ação, restando ausente a relação processual e, por consequência, impondo-se a extinção do feito; ademais, a alegação de omissão não foi conhecida por ausência de embargos declaratórios, incidindo a Súmula 284/STF.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment