REsp 2136710 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque a jurisprudência do STJ admite a legitimidade do sindicato para substituir pensionistas de servidor falecido antes do ajuizamento da ação coletiva, a execução foi regularmente processada com expedição e depósito de RPV/PRC, e as alegadas omissões/fundamentações e nulidades invocadas não justificam a anulação do processo nem autorizam rediscutir matérias preclusas.
- Parties
- Associação Autora / Substituto Processual: ASSOCIAÇÃO DOS DOCENTES DA UNIVERSIDADE FEDERAL DE PERNAMBUCO - ADUFEPE; Executada / Ente Público: UNIVERSIDADE FEDERAL DE PERNAMBUCO (UFPE); Instituidor Da Pensão / Servidor Falecido: MARCOS BARBOSA DA SILVA; Pensionista / Herdeiro: TIAGO PATRICIO BEZERRA BARBOSA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Final (decisão De Mérito Negando Provimento)
- Outcome
- nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Substituição Processual, Legitimidade Ativa Dos Pensionistas, Ação Coletiva, Cumprimento De Sentença / Execução De Título Judicial, Habilitação De Herdeiros, Preclusão / Rpv/prc
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIAÇÃO DOS DOCENTES DA UNIVERSIDADE FEDERAL DE PERNAMBUCO - ADUFEPE
Associação Autora / Substituto Processual
UNIVERSIDADE FEDERAL DE PERNAMBUCO (UFPE)
Executada / Ente Público
MARCOS BARBOSA DA SILVA
Instituidor Da Pensão / Servidor Falecido
TIAGO PATRICIO BEZERRA BARBOSA DA SILVA
Pensionista / Herdeiro
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Final (decisão De Mérito Negando Provimento)
Legal Issues
- 1 legitimidade do sindicato para substituir pensionista de servidor falecido antes do ajuizamento da ação coletiva
- 2 possibilidade de habilitação de pensionista ou herdeiros na execução de título coletivo
- 3 preclusão da discussão após expedição/deposito de RPV/PRC
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque a jurisprudência do STJ admite a legitimidade do sindicato para substituir pensionistas de servidor falecido antes do ajuizamento da ação coletiva, a execução foi regularmente processada com expedição e depósito de RPV/PRC, e as alegadas omissões/fundamentações e nulidades invocadas não justificam a anulação do processo nem autorizam rediscutir matérias preclusas.
Court Disposition
nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment