AREsp 2705239 - DECISAO
Reconsiderando decisão anterior, concluiu-se que o pronunciamento de primeiro grau encerrou o cumprimento de sentença ao reconhecer a ilegitimidade do exequente em razão da cessão de créditos anterior à liquidação; por se tratar de decisão extintiva da fase executiva, o recurso cabível é a apelação, e o acórdão do TRF da 3ª Região divergiu dessa orientação, motivo pelo qual foi dado parcial provimento ao agravo para determinar o retorno dos autos ao TRF3 para que examine a apelação do agravante.
- Parties
- Agravante: FUNDO DE GESTÃO E RECUPERAÇÃO - FIDC - RESPONSABILIDADE LIMITADA; Autora Original: TECUMSEH; Agravada: agravada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno (contra Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial) / Reconsideração E Conhecimento Parcial Do Recurso Especial; Determinação De Retorno Dos Autos Ao TRF Da 3ª Região Para Reexame Da Apelação
- Outcome
- RECONSIDERADA a decisão anterior; conhecido o agravo e dado parcial provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 3ª Região para que examine a apelação do agravante.
- Legal Topics
- Substituição Processual, Cessão De Créditos, Fungibilidade Recursal, Cabimento Recursal, Apelação, Agravo De Instrumento, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDO DE GESTÃO E RECUPERAÇÃO - FIDC - RESPONSABILIDADE LIMITADA
Agravante
TECUMSEH
Autora Original
agravada
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno (contra Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial) / Reconsideração E Conhecimento Parcial Do Recurso Especial; Determinação De Retorno Dos Autos Ao TRF Da 3ª Região Para Reexame Da Apelação
Legal Issues
- 1 natureza jurídica da decisão que indeferiu substituição processual (interlocutória versus sentença extintiva)
- 2 cabimento recursal: agravo de instrumento versus apelação
- 3 aplicação da Súmula 83 do STJ
Ratio Decidendi
Reconsiderando decisão anterior, concluiu-se que o pronunciamento de primeiro grau encerrou o cumprimento de sentença ao reconhecer a ilegitimidade do exequente em razão da cessão de créditos anterior à liquidação; por se tratar de decisão extintiva da fase executiva, o recurso cabível é a apelação, e o acórdão do TRF da 3ª Região divergiu dessa orientação, motivo pelo qual foi dado parcial provimento ao agravo para determinar o retorno dos autos ao TRF3 para que examine a apelação do agravante.
Court Disposition
RECONSIDERADA a decisão anterior; conhecido o agravo e dado parcial provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 3ª Região para que examine a apelação do agravante.
Orders
- RECONSIDERO a decisão de e-STJ fls. 419/424, tornando-a sem efeitos
- CONHEÇO do agravo e DOU PARCIAL PROVIMENTO ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment