REsp 1934339 - DECISAO

REsp 1934339 - DECISAO

O STJ reformou o acórdão do Tribunal Regional Federal da 2ª Região porque, em consonância com precedentes do Supremo Tribunal Federal e desta Corte, não é exigida comprovação de filiação ou de aposentadoria na data da impetração ou do trânsito em julgado para que o beneficiário promova execução individual de título...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente / Exequente: KÁTIA BRASIL MATTE e outros; Impetrante (associação): ASSOCIAÇÃO DAPIBGE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 June 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido Pelo Superior Tribunal De Justiça (provimento)
Outcome
Recurso Especial provido
Legal Topics
Substituição Processual, Legitimidade Ativa, Coisa Julgada, Execução Individual De Título Coletivo, Mandado De Segurança Coletivo
Processual Civil Administrativo Direito Coletivo Execução De Sentença Substituição Processual Legitimidade Ativa Coisa Julgada Execução Individual De Título Coletivo +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

KÁTIA BRASIL MATTE e outros

Recorrente / Exequente

ASSOCIAÇÃO DAPIBGE

Impetrante (associação)

Procedural Posture

Recurso Especial / Decidido Pelo Superior Tribunal De Justiça (provimento)

  1. 1 Se o exequente que se aposentou após o trânsito em julgado do mandado de segurança coletivo tem legitimidade para promover execução individual do título coletivo
  2. 2 Se os efeitos do mandado de segurança coletivo alcançam associados que ingressaram na associação após a propositura ou após o trânsito em julgado
  3. 3 Se é exigível comprovação de filiação à associação na data da impetração para fins de legitimidade ativa na execução do título coletivo

Ratio Decidendi

O STJ reformou o acórdão do Tribunal Regional Federal da 2ª Região porque, em consonância com precedentes do Supremo Tribunal Federal e desta Corte, não é exigida comprovação de filiação ou de aposentadoria na data da impetração ou do trânsito em julgado para que o beneficiário promova execução individual de título originado de mandado de segurança coletivo quando o título não limitar subjetivamente seus efeitos; assim, a exequente tem legitimidade ativa ad causam e os autos devem retornar ao Tribunal de origem para prosseguimento.

Court Disposition

Recurso Especial provido

Orders

  • Reconhecer a legitimidade ativa ad causam da exequente
  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para prosseguimento do julgamento da ação, nos termos do acórdão