AREsp 3202986 - DECISAO
O agravo foi desprovido porque o Tribunal de origem verificou que foram adotadas medidas para regularização (intimações aos herdeiros por carta AR, suspensão de 60 dias para habilitação), não houve comprovação de prejuízo dos sucessores pela forma das intimações, aplica-se a presunção de validade da intimação ao...
Source-derived case information.
- Parties
- Exequente: EUSTÁQUIO DOS SANTOS; Executado / Agravante: ESPÓLIO DE JOSÉ VIEIRA LINHARES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2026
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento (agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial) / Decisão: Nego Provimento Ao Agravo
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Substituição Processual, Habilitação De Herdeiros, Intimação (carta Com Aviso De Recebimento), Nulidade Relativa Por Ausência De Suspensão Para Habilitação, Instrumentalidade Das Formas, Presunção De Validade Da Intimação, Preclusão Do Reexame De Fatos E Provas (súmula 7/stj), Incidência Da Súmula 83/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EUSTÁQUIO DOS SANTOS
Exequente
ESPÓLIO DE JOSÉ VIEIRA LINHARES
Executado / Agravante
Procedural Posture
Agravo De Instrumento (agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial) / Decisão: Nego Provimento Ao Agravo
Legal Issues
- 1 Validade das intimações dirigidas aos herdeiros após o óbito do de cujus
- 2 Regularidade da representação processual do espólio
- 3 Se a ausência de suspensão do processo para habilitação dos herdeiros enseja nulidade absoluta ou relativa e quando esta deve ser reconhecida
Ratio Decidendi
O agravo foi desprovido porque o Tribunal de origem verificou que foram adotadas medidas para regularização (intimações aos herdeiros por carta AR, suspensão de 60 dias para habilitação), não houve comprovação de prejuízo dos sucessores pela forma das intimações, aplica-se a presunção de validade da intimação ao endereço constante dos autos, e a modificação do entendimento demandaria reexame de fatos e provas vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); ademais, o caso está alinhado à orientação consolidada (Súmula 83/STJ).
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment