AREsp 175285 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ e com o entendimento firmado pelo STF no Tema 303, que reconheceu a constitucionalidade da inclusão do IPI na base de cálculo presumida para recolhimento em regime de substituição tributária, e reputou inexistente ilegalidade da IN/SRF nº 54/2000.
- Parties
- Recorrente: SABRICO CAMINHÕES E ÔNIBUS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- seguimento negado ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Substituição Tributária, Base De Cálculo, IPI, PIS, COFINS, Instrução Normativa SRF Nº 54/2000, Repercussão Geral (tema 303/stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SABRICO CAMINHÕES E ÔNIBUS LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 inclusão do IPI na base de cálculo do PIS e da COFINS no regime de substituição tributária
- 2 legalidade da Instrução Normativa SRF nº 54/2000
- 3 constitucionalidade da inclusão do IPI conforme Tema 303/STF
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ e com o entendimento firmado pelo STF no Tema 303, que reconheceu a constitucionalidade da inclusão do IPI na base de cálculo presumida para recolhimento em regime de substituição tributária, e reputou inexistente ilegalidade da IN/SRF nº 54/2000.
Court Disposition
seguimento negado ao recurso extraordinário
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea "a", do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment