HC 950215 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque constitui mera reiteração de pedido já formulado e apreciado em impetração anterior (identidade de partes, pedido e causa de pedir), configurando litispendência, e porque não é conhecido o habeas corpus quando manejado como substitutivo de revisão criminal, razão pela qual não se conheceu do pedido, nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: MARCELO SILVA EVANGELISTA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Liminar Indeferida (art. 210 Do Ristj)
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Substitutivo De Revisão Criminal, Litispendência, Ilegalidade De Busca Domiciliar, Trânsito Em Julgado, Dosimetria E Regime Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO SILVA EVANGELISTA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Liminar Indeferida (art. 210 Do Ristj)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 2 Caracterização de litispendência por identidade de partes, pedido e causa de pedir
- 3 Alegação de prova obtida por busca domiciliar ilegal
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque constitui mera reiteração de pedido já formulado e apreciado em impetração anterior (identidade de partes, pedido e causa de pedir), configurando litispendência, e porque não é conhecido o habeas corpus quando manejado como substitutivo de revisão criminal, razão pela qual não se conheceu do pedido, nos termos do art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus, nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment