HC 897543 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não pode ser utilizado como substituto de recurso cabível e não se verificaram circunstâncias excepcionais de ilegalidade manifesta que autorizassem a concessão de ofício, além da insuficiência de elementos probatórios, notadamente a ausência de laudo de engenheiro agrônomo indicando a quantidade de plantas a serem cultivadas.
- Parties
- Agravante: MATHEUS FERNANDES PINHEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Negar Provimento Ao Agravo Regimental
- Outcome
- negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Substituto De Recurso Próprio, Salvo Conduto, Uso Medicinal De Cannabis Sativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS FERNANDES PINHEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Negar Provimento Ao Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus como substituto de recurso legal cabível
- 2 Possibilidade de concessão da ordem de ofício em caso de ilegalidade manifesta
- 3 Necessidade de prova técnica (laudo de engenheiro agrônomo) indicando quantidade de plantas a cultivar
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não pode ser utilizado como substituto de recurso cabível e não se verificaram circunstâncias excepcionais de ilegalidade manifesta que autorizassem a concessão de ofício, além da insuficiência de elementos probatórios, notadamente a ausência de laudo de engenheiro agrônomo indicando a quantidade de plantas a serem cultivadas.
Court Disposition
negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Agravo regimental desprovido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment