AREsp 1091792 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, quanto ao recurso especial, manteve-se o entendimento do Tribunal de origem: a concessão de subvenção social pelo Presidente da Câmara Municipal foi ilegal por competência do Executivo, houve transferência indevida de R$2.000,00 caracterizando ato de improbidade nos termos do art.10,III da Lei 8.429/1992 com presença do elemento subjetivo (culpa/dolo), as sanções foram dosimetradas segundo art.12 da LIA e a revisão dos fatos é inviável em recurso especial por força da Súmula 7/STJ; ademais, pontos não impugnados atraem os óbices das Súmulas 283 e 284/STF.
- Parties
- Agravante: ADEMAR SEBASTIÃO ROCHA LIMA; Apelante: ADHEMAR NUNES MARTINS: ESPÓLIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo; Recurso Especial Conhecido Parcialmente E Negado Provimento
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Subvenção Social, Competência Legislativa Vs Executivo, Elemento Subjetivo (dolo/culpa), Dosimetria De Sanções, Súmula 7/stj, Súmulas 283 E 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADEMAR SEBASTIÃO ROCHA LIMA
Agravante
ADHEMAR NUNES MARTINS: ESPÓLIO
Apelante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo; Recurso Especial Conhecido Parcialmente E Negado Provimento
Legal Issues
- 1 omissão apontada no acórdão (art. 535 CPC/1973)
- 2 competência para concessão de subvenção social pelo Poder Legislativo municipal
- 3 configuração de ato de improbidade administrativa (art. 10, III, Lei 8.429/1992)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, quanto ao recurso especial, manteve-se o entendimento do Tribunal de origem: a concessão de subvenção social pelo Presidente da Câmara Municipal foi ilegal por competência do Executivo, houve transferência indevida de R$2.000,00 caracterizando ato de improbidade nos termos do art.10,III da Lei 8.429/1992 com presença do elemento subjetivo (culpa/dolo), as sanções foram dosimetradas segundo art.12 da LIA e a revisão dos fatos é inviável em recurso especial por força da Súmula 7/STJ; ademais, pontos não impugnados atraem os óbices das Súmulas 283 e 284/STF.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment