REsp 2142435 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido em razão da ausência de prequestionamento dos dispositivos legais invocados (arts. 422 e 884 do CC), nos termos da Súmula 282/STF; diante do trabalho adicional realizado em grau recursal, impôs-se à parte recorrente o pagamento de honorários advocatícios recursais equivalentes a 20% do valor já fixado no processo (art. 85, § 11, CPC).
- Parties
- Recorrente: COMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO - CONAB; Recorrido: VALERIANO VALENTE DE OLIVEIRA E CIA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Subvenções Econômicas, Leilões Para Escoamento De Produtos Agrícolas, Juros De Mora, Correção Monetária, Prova Documental Superveniente, Prequestionamento, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO - CONAB
Recorrente
VALERIANO VALENTE DE OLIVEIRA E CIA LTDA.
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial por ausência de prequestionamento (Súmula 282/STF)
- 2 reconhecimento de pagamentos administrativos em sede judicial e risco de enriquecimento sem causa
- 3 admissibilidade de documentos juntados apenas em sede recursal
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido em razão da ausência de prequestionamento dos dispositivos legais invocados (arts. 422 e 884 do CC), nos termos da Súmula 282/STF; diante do trabalho adicional realizado em grau recursal, impôs-se à parte recorrente o pagamento de honorários advocatícios recursais equivalentes a 20% do valor já fixado no processo (art. 85, § 11, CPC).
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso especial
- Condenar a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor já fixado no processo (art. 85, § 11, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment