AREsp 2869424 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada enfrentou as questões essenciais de forma fundamentada, não se verificando omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada; as alegações visam rediscutir matéria fático-probatória e documental, hipótese vedada pelos óbices da Súmula 7/STJ;...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Monocrática
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Subvenções Para Investimento, Comprovação De Aplicação De Benefícios Fiscais, Reserva De Lucros, Súmula 7/stj, Mandado De Segurança
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 se o prejuízo contábil é prova suficiente da aplicação das subvenções de investimento
- 2 se o art. 30, §3º, da Lei 12.973/2014 dispensa comprovação adicional da destinação das subvenções
- 3 cabimento dos embargos de declaração para rediscussão de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada enfrentou as questões essenciais de forma fundamentada, não se verificando omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada; as alegações visam rediscutir matéria fático-probatória e documental, hipótese vedada pelos óbices da Súmula 7/STJ; ademais, a documentação não comprovou o registro em reserva de lucros exigido pela legislação aplicável, justificando a manutenção da decisão.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Condeno a parte embargante ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC/2015)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment