AREsp 2796513 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para conhecer do recurso especial e negou-se provimento, por entender que o mandado de segurança constituía sucedâneo recursal inadequado, que a matéria sobre a natureza de bem de família estava preclusa e que incidem súmulas e normas que impedem o manejo do mandamus para revisar decisão judicial passível de recurso, além da impossibilidade de majorar honorários por se tratar de recurso originado em mandado de segurança.
- Parties
- Agravante: NEUSA DA SILVA MARQUES; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Julgamento Do Agravo No STJ
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Sucedâneo Recursal, Bem De Família, Preclusão, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NEUSA DA SILVA MARQUES
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Recorrido
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Julgamento Do Agravo No STJ
Legal Issues
- 1 cabimento do mandado de segurança contra decisão judicial passível de recurso
- 2 preclusão sobre alegação de bem de família
- 3 inadmissão de recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para conhecer do recurso especial e negou-se provimento, por entender que o mandado de segurança constituía sucedâneo recursal inadequado, que a matéria sobre a natureza de bem de família estava preclusa e que incidem súmulas e normas que impedem o manejo do mandamus para revisar decisão judicial passível de recurso, além da impossibilidade de majorar honorários por se tratar de recurso originado em mandado de segurança.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e nego-lhe provimento.
Orders
- Prejudicado o pedido de efeito suspensivo.
- Na hipótese, não cabe a majoração dos honorários sucumbenciais prevista no art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment