AREsp 1546959 - ACORDAO

AREsp 1546959 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve omissão a justificar a acolhida do art. 1.022 do CPC/2015; o tribunal de origem enfrentou e fundamentou a questão da anuência do locador à sucessão locatícia com base no conjunto probatório, e a revisão da matéria demandaria reexame do conjunto fático-probatório, obstado pelas Súmulas 5 e 7/STJ.

Parties
Agravante: MD.X BARRA MEDICAL CENTER LTDA; Réu: Rômulo Roberto Neme
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 April 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Sucessão Contratual, Cessão De Locação, Omissão (art. 1.022 Do Cpc/2015), Súmulas 5 E 7/stj, Reexame Do Conjunto Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MD.X BARRA MEDICAL CENTER LTDA

Agravante

Rômulo Roberto Neme

Réu

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma

  1. 1 alegada omissão quanto ao art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 declaração de inexistência de relação jurídica
  3. 3 consentimento do locador na cessão de locação / sucessão contratual

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve omissão a justificar a acolhida do art. 1.022 do CPC/2015; o tribunal de origem enfrentou e fundamentou a questão da anuência do locador à sucessão locatícia com base no conjunto probatório, e a revisão da matéria demandaria reexame do conjunto fático-probatório, obstado pelas Súmulas 5 e 7/STJ.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão monocrática que negou provimento ao recurso