AREsp 1841119 - DECISAO

AREsp 1841119 - DECISAO

Mantida a conclusão de que, por força do edital (item 7.2) e dos contratos, a responsabilidade pelos passivos trabalhistas anteriores à celebração dos contratos incumbia à RFFSA e, por sucessão, à União Federal; entretanto, em razão da sucessão para a Fazenda Pública aplicam-se as regras e prerrogativas próprias da Administração (art. 1.º-F/Lei 9.494/97 e jurisprudência do STF), afastando-se a incidência de indexadores contratuais (TR/IGP-DI) e adotando-se o IPCA-E para correção monetária; a multa contratual de 10% não se estende à União no caso concreto por previsão contratual; o termo inicial dos juros de mora, por aplicação do art. 240 do CPC/2015 e por natureza da obrigação, deve ser...

Parties
Agravante/recorrente: RUMO MALHA SUL S.A., nova denominação de ALL - AMÉRICA LATINA LOGÍSTICA MALHA SUL S.A.; Recorrida/ré: União Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 November 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Parcial Do Recurso Especial E Indeferimento (agravo Conhecido Em Parte E Negado Provimento)
Outcome
Agravo conhecido em parte e negado provimento; mantida, na extensão conhecida, a decisão do Tribunal Regional Federal da 2ª Região.
Legal Topics
Sucessão Da RFFSA, Responsabilidade Por Passivos Trabalhistas, Correção Monetária, Juros De Mora, Termo Inicial Dos Juros, Multa Contratual (10%), Honorários Advocatícios, Interpretação De Edital De Licitação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

RUMO MALHA SUL S.A., nova denominação de ALL - AMÉRICA LATINA LOGÍSTICA MALHA SUL S.A.

Agravante/recorrente

União Federal

Recorrida/ré

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Parcial Do Recurso Especial E Indeferimento (agravo Conhecido Em Parte E Negado Provimento)

  1. 1 Se a União Federal, sucessora da RFFSA, responde pelos passivos trabalhistas anteriores à celebração dos contratos de concessão/arrendamento nos termos do edital (item 7.2).
  2. 2 Aplicabilidade de índices contratuais (IGP-DI/TR) e da multa contratual de 10% à União Federal sucedida.
  3. 3 Índice de correção monetária a ser aplicado nas condenações impostas à Fazenda Pública (TR vs IPCA-E).

Ratio Decidendi

Mantida a conclusão de que, por força do edital (item 7.2) e dos contratos, a responsabilidade pelos passivos trabalhistas anteriores à celebração dos contratos incumbia à RFFSA e, por sucessão, à União Federal; entretanto, em razão da sucessão para a Fazenda Pública aplicam-se as regras e prerrogativas próprias da Administração (art. 1.º-F/Lei 9.494/97 e jurisprudência do STF), afastando-se a incidência de indexadores contratuais (TR/IGP-DI) e adotando-se o IPCA-E para correção monetária; a multa contratual de 10% não se estende à União no caso concreto por previsão contratual; o termo inicial dos juros de mora, por aplicação do art. 240 do CPC/2015 e por natureza da obrigação, deve ser...

Court Disposition

Agravo conhecido em parte e negado provimento; mantida, na extensão conhecida, a decisão do Tribunal Regional Federal da 2ª Região.

Orders

  • Conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
  • Majorar os honorários advocatícios recursais em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, CPC/2015 e Enunciado Administrativo 7/STJ.