REsp 2180857 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento, por entender que o Tribunal de origem examinou adequadamente a matéria: a Lei Estadual nº 15.717/2021 e o Decreto Estadual nº 56.426/2022 formalizam a sucessão da SUPRG pela Portos RS, aplicando-se por analogia as regras de sucessão do Código Civil, de modo que a sucessora é legítima para figurar na execução e não exige substituição da CDA; além disso, parte das alegações situa-se no âmbito do direito local (Súmula 280/STF) e as razões recursais foram consideradas dissociadas dos fundamentos essenciais do aresto recorrido, justificando o indeferimento do provimento; também se reiterou que os embargos não têm efeito...
- Parties
- Recorrente: PORTOS RS - AUTORIDADE PORTUÁRIA DOS PORTOS DO RIO GRANDE DO SUL S/A; Sucedida: Superintendência do Porto de Rio Grande - SUPRG
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito (conhecimento Em Parte E Nega Provimento)
- Outcome
- Conheço em parte do Recurso Especial e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Sucessão De Obrigações, Legitimidade Passiva, Substituição Da Certidão De Dívida Ativa (cda), Execução De Dívida Ativa Não Tributária, Embargos À Execução E Efeito Suspensivo (art. 919 Cpc/15), Honorários Recursais, Incidência De Legislação Local E Súmula 280/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PORTOS RS - AUTORIDADE PORTUÁRIA DOS PORTOS DO RIO GRANDE DO SUL S/A
Recorrente
Superintendência do Porto de Rio Grande - SUPRG
Sucedida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito (conhecimento Em Parte E Nega Provimento)
Legal Issues
- 1 Se a Portos RS sucedeu a Superintendência do Porto de Rio Grande (SUPRG) e, em consequência, é legítima parte passiva na execução
- 2 Se é necessária a substituição ou emenda da Certidão de Dívida Ativa (CDA) para redirecionamento da execução à sucessora
- 3 Aplicabilidade, por analogia, das regras de sucessão do estabelecimento empresarial (arts. 1.116 e 1.146 CC) a caso de autarquia sucedida por empresa pública
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento, por entender que o Tribunal de origem examinou adequadamente a matéria: a Lei Estadual nº 15.717/2021 e o Decreto Estadual nº 56.426/2022 formalizam a sucessão da SUPRG pela Portos RS, aplicando-se por analogia as regras de sucessão do Código Civil, de modo que a sucessora é legítima para figurar na execução e não exige substituição da CDA; além disso, parte das alegações situa-se no âmbito do direito local (Súmula 280/STF) e as razões recursais foram consideradas dissociadas dos fundamentos essenciais do aresto recorrido, justificando o indeferimento do provimento; também se reiterou que os embargos não têm efeito...
Court Disposition
Conheço em parte do Recurso Especial e nego-lhe provimento.
Orders
- CONHEÇO EM PARTE do Recurso Especial
- NEGO-LHE PROVIMENTO
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment