AREsp 2676393 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão de óbices processuais: deficiência na fundamentação quanto ao art. 1.022 do CPC (incidência da Súmula 284/STF), ausência de prequestionamento das matérias apontadas (incidência das Súmulas 282 e 356/STF e da Súmula 211/STJ) e porque parte das controvérsias foi decidida com fundamento em legislação local (incidência, por analogia, da Súmula 280/STF).
- Parties
- Recorrente/agravante: PORTOS RS - AUTORIDADE PORTUARIA DOS PORTOS DO RIO GRANDE DO SUL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial (conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Sucessão De Responsabilidades, Legitimidade Passiva, Execuções Fiscais, Prequestionamento, Interpretação De Legislação Local, Delegação Portuária, Multas Administrativas, Responsabilidade Subsidiária Do Estado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PORTOS RS - AUTORIDADE PORTUARIA DOS PORTOS DO RIO GRANDE DO SUL S.A.
Recorrente/agravante
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial (conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 se a Portos RS sucede a SUPRG nas responsabilidades e créditos de execuções fiscais da autarquia extinta
- 2 se a empresa pública pode utilizar outras rubricas/receitas para satisfazer créditos deexecução fiscal
- 3 se o art. 1.146 do Código Civil é aplicável à sucessão entre autarquia estadual e empresa pública
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão de óbices processuais: deficiência na fundamentação quanto ao art. 1.022 do CPC (incidência da Súmula 284/STF), ausência de prequestionamento das matérias apontadas (incidência das Súmulas 282 e 356/STF e da Súmula 211/STJ) e porque parte das controvérsias foi decidida com fundamento em legislação local (incidência, por analogia, da Súmula 280/STF).
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment