REsp 2197572 - DECISAO

REsp 2197572 - DECISAO

Havendo precedente consolidado do STJ no sentido de que dependentes já inscritos têm direito a suceder na titularidade do plano coletivo nas mesmas condições desde que assumam integralmente as obrigações do titular, deu-se provimento ao recurso especial para determinar a reativação do plano nas mesmas condições, condicionada à assunção in totum das obrigações do titular falecido; observou-se, ainda, que a Lei 9.656/98 não retroage a contratos não adaptados, mas o Código de Defesa do Consumidor pode ser utilizado para aferir abusividade.

Parties
Recorrentes: Recorrentes; Parte Recorrida: Bradesco Saúde S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 March 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Provimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Provimento parcial do recurso especial
Legal Topics
Sucessão De Titularidade Em Plano De Saúde Coletivo, Manutenção/reativação De Plano De Saúde Após Óbito Do Titular, Aplicabilidade Da Lei N. 9.656/1998 a Contratos Anteriores, Abuso Contratual/oferta Abusiva, Honorários De Sucumbência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Recorrentes

Recorrentes

Bradesco Saúde S/A

Parte Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Provimento Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 direito dos dependentes já inscritos à sucessão da titularidade após o falecimento do titular
  2. 2 aplicabilidade da Lei n. 9.656/1998 a contratos celebrados antes de sua vigência e não adaptados
  3. 3 existência de direito adquirido por permanência no plano após completarem 24 anos

Ratio Decidendi

Havendo precedente consolidado do STJ no sentido de que dependentes já inscritos têm direito a suceder na titularidade do plano coletivo nas mesmas condições desde que assumam integralmente as obrigações do titular, deu-se provimento ao recurso especial para determinar a reativação do plano nas mesmas condições, condicionada à assunção in totum das obrigações do titular falecido; observou-se, ainda, que a Lei 9.656/98 não retroage a contratos não adaptados, mas o Código de Defesa do Consumidor pode ser utilizado para aferir abusividade.

Court Disposition

Provimento parcial do recurso especial

Orders

  • Dar provimento ao recurso especial para que a parte recorrida Bradesco Saúde S/A reative o plano de saúde das recorrentes nas mesmas condições anteriormente impostas ao titular falecido, desde que assumam, in totum, as obrigações dele decorrentes.
  • Condenar a parte recorrida ao pagamento de honorários em 10% sobre o valor da causa.