REsp 1949024 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento na extensão porque o Tribunal de origem, com base em prova documental (contrato de compra e venda contendo a alienação do fundo de comércio e cláusula de não concorrência), concluiu pela ocorrência de sucessão empresarial que autoriza o redirecionamento da execução fiscal; essa conclusão envolve reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ. Ademais, foram afastadas as alegações processuais por serem genéricas ou improcedentes em face do direito aplicado (incluindo entendimento do STJ sobre possibilidade de prosseguimento contra incorporadora sem nova CDA e a exigibilidade, para alegação de...
- Parties
- Executada Originária: FARMACIA SANTO ANTONIO DE LUCAS LTDA; Vendedora (abrangia a Executada Originária): REDE DESCONTAO; Adquirente (compradora): DROGARIAS PACHECO S/A; Exequente (fisco): Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decidido (conhecido Parcialmente E, Nessa Extensão, Não Provido)
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e, na extensão, não provido.
- Legal Topics
- Sucessão Empresarial, Execução Fiscal, Certidão De Dívida Ativa (cda), Redirecionamento Da Execução, Excesso De Execução, Prova Pericial, Súmulas E Precedentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FARMACIA SANTO ANTONIO DE LUCAS LTDA
Executada Originária
REDE DESCONTAO
Vendedora (abrangia a Executada Originária)
DROGARIAS PACHECO S/A
Adquirente (compradora)
Estado do Rio de Janeiro
Exequente (fisco)
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido (conhecido Parcialmente E, Nessa Extensão, Não Provido)
Legal Issues
- 1 ofensa aos arts. 489, §1º, inc. IV, e 1022, inc. II, do CPC/2015
- 2 incidência do art. 133 do CTN (sucessão empresarial)
- 3 necessidade de novo lançamento/expedição de nova CDA para redirecionamento da execução
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento na extensão porque o Tribunal de origem, com base em prova documental (contrato de compra e venda contendo a alienação do fundo de comércio e cláusula de não concorrência), concluiu pela ocorrência de sucessão empresarial que autoriza o redirecionamento da execução fiscal; essa conclusão envolve reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ. Ademais, foram afastadas as alegações processuais por serem genéricas ou improcedentes em face do direito aplicado (incluindo entendimento do STJ sobre possibilidade de prosseguimento contra incorporadora sem nova CDA e a exigibilidade, para alegação de...
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e, na extensão, não provido.
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment