AREsp 2421343 - ACORDAO

AREsp 2421343 - ACORDAO

A Corte manteve a conclusão do Tribunal de origem de que não restou comprovada a sucessão empresarial, e que reconhecer o pedido do agravante importaria em reanálise do acervo probatório, providência vedada pela Súmula 7 do STJ; ademais, não restou demonstrada negativa de prestação jurisdicional, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.

Parties
Agravante: Alessandro Luís Alves; Corré: Eco Módulos
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 February 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação De Rescisão Contratual / Decisão Colegiada (negado Provimento Ao Agravo Interno)
Outcome
Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso
Legal Topics
Sucessão Empresarial, Responsabilidade Solidária, Súmula 7 Do STJ, Negativa De Prestação Jurisdicional, Reexame De Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Alessandro Luís Alves

Agravante

Eco Módulos

Corré

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação De Rescisão Contratual / Decisão Colegiada (negado Provimento Ao Agravo Interno)

  1. 1 Incidência da Súmula 7 do STJ e vedação ao reexame do acervo probatório em recurso especial
  2. 2 Existência ou não de sucessão empresarial e responsabilização solidária
  3. 3 Alegação de negativa de prestação jurisdicional

Ratio Decidendi

A Corte manteve a conclusão do Tribunal de origem de que não restou comprovada a sucessão empresarial, e que reconhecer o pedido do agravante importaria em reanálise do acervo probatório, providência vedada pela Súmula 7 do STJ; ademais, não restou demonstrada negativa de prestação jurisdicional, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial e o entendimento do Tribunal de origem quanto à inexistência de sucessão empresarial.