REsp 1969807 - DECISAO
O Tribunal reconheceu que, em conformidade com a jurisprudência desta Corte e com o entendimento de que a sucessão empresarial não extingue automaticamente o mandato conferido pela sucedida, a intimação publicada em nome dos procuradores da sociedade sucedida é válida, de modo que a impugnação ao cumprimento de sentença apresentada posteriormente deve ser considerada intempestiva.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Recurso especial provido.
- Legal Topics
- Sucessão Empresarial, Intimação, Cumprimento De Sentença, Mandato, Intempestividade, Representação Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 validade da intimação publicada em nome do procurador da empresa sucedida após sucessão empresarial
- 2 caráter intempestivo da impugnação ao cumprimento de sentença
- 3 manutenção ou extinção do mandato judicial em razão de sucessão empresarial
Ratio Decidendi
O Tribunal reconheceu que, em conformidade com a jurisprudência desta Corte e com o entendimento de que a sucessão empresarial não extingue automaticamente o mandato conferido pela sucedida, a intimação publicada em nome dos procuradores da sociedade sucedida é válida, de modo que a impugnação ao cumprimento de sentença apresentada posteriormente deve ser considerada intempestiva.
Court Disposition
Recurso especial provido.
Orders
- Dá provimento ao recurso especial para reconhecer a validade da intimação e, por consequência, a intempestividade da impugnação ao cumprimento de sentença.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment