AREsp 2355082 - ACORDAO

AREsp 2355082 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante deixou de prequestionar e de impugnar especificamente fundamentos autônomos e suficientes do acórdão recorrido (incidência das Súmulas 211/STJ e 283/STF), e porque a alteração do julgado demandaria revolvimento de provas e interpretação contratual vedados ao STJ (Súmulas 5 e 7), não havendo cerceamento de defesa dado o entendimento sobre a competência do juiz como destinatário das provas.

Parties
Agravante: Rosemeire Fuoco Negrão; Apelada Pessoa Jurídica: Kiichi; Recorrido: Marcos; Credor Trabalhista: Genessy
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 November 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 29/10/2024 a 04/11/2024)
Outcome
Agravo interno desprovido.
Legal Topics
Sucessão Empresarial, Responsabilidade Civil, Cerceamento De Defesa, Prequestionamento, Prescrição, Prova, Incidência De Súmulas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Rosemeire Fuoco Negrão

Agravante

Kiichi

Apelada Pessoa Jurídica

Marcos

Recorrido

Genessy

Credor Trabalhista

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 29/10/2024 a 04/11/2024)

  1. 1 ausência de prequestionamento das matérias suscitadas (Súmula 211/STJ)
  2. 2 ausência de impugnação específica de fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido (Súmula 283/STF)
  3. 3 vedação ao revolvimento de provas e interpretação de cláusulas contratuais no STJ (Súmulas 5 e 7 do STJ)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante deixou de prequestionar e de impugnar especificamente fundamentos autônomos e suficientes do acórdão recorrido (incidência das Súmulas 211/STJ e 283/STF), e porque a alteração do julgado demandaria revolvimento de provas e interpretação contratual vedados ao STJ (Súmulas 5 e 7), não havendo cerceamento de defesa dado o entendimento sobre a competência do juiz como destinatário das provas.

Court Disposition

Agravo interno desprovido.

Orders

  • Agravo interno desprovido.