AREsp 2638386 - DECISAO
O Tribunal confirmou que, diante do conjunto fático-probatório (transferência de clientes, bens móveis e empregados), restou caracterizada sucessão empresarial; para alterar tal conclusão seria necessário revolver provas e reinterpretar fatos, providência vedada em recurso especial pela incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ, razão pela qual o agravo foi conhecido e o recurso especial negado provimento.
- Parties
- Agravante: REDE FIBRA TELECOM LTDA; AJC Holding Intermediações e Participações S/A; AJC Investimentos Ltda.; OOPS telecom
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial (recurso Especial Não Admitido); Agravo Conhecido E Negado Provimento
- Outcome
- Agravo conhecido e negado provimento; recurso especial não admitido
- Legal Topics
- Sucessão Empresarial, Admissibilidade De Recurso Especial, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Grupo Econômico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REDE FIBRA TELECOM LTDA
Agravante
AJC Holding Intermediações e Participações S/A
AJC Investimentos Ltda.
OOPS telecom
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial (recurso Especial Não Admitido); Agravo Conhecido E Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Caracterização de sucessão empresarial por transferência de clientes, bens móveis e empregados
- 2 Se o acórdão recorrido delimitou os pressupostos legais da sucessão empresarial
- 3 Incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ quanto ao reexame de matéria fática
Ratio Decidendi
O Tribunal confirmou que, diante do conjunto fático-probatório (transferência de clientes, bens móveis e empregados), restou caracterizada sucessão empresarial; para alterar tal conclusão seria necessário revolver provas e reinterpretar fatos, providência vedada em recurso especial pela incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ, razão pela qual o agravo foi conhecido e o recurso especial negado provimento.
Court Disposition
Agravo conhecido e negado provimento; recurso especial não admitido
Orders
- Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment