AREsp 3027552 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial: quanto à alegação de omissão no aresto, houve deficiência de fundamentação por ausência de indicação dos incisos do art. 1.022, aplicando-se a Súmula 284/STF; quanto ao pedido de reconhecimento de sucessão empresarial, a matéria demandaria reexame do conjunto fático-probatório, sendo incabível em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ. Observou-se, ainda, insuficiência de indícios para caracterizar sucessão nos termos dos arts. 132 e 133 do CTN.
- Parties
- Agravante: MUNICIPIO DO RECIFE; Referida No Acórdão Como "ora Agravante": C&M Negócios Imobiliários Ltda; Empresa Mencionada (supostamente Sucedida): DMC Imóveis Ltda; Empresa Mencionada (atual Denominação De DMC Imóveis Ltda): Imobiliária Marcelo Carvalho Ltda
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão: Conhecido O Agravo E Não Conhecido O Recurso Especial; Majoração De Honorários
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial; majoro honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
- Legal Topics
- Sucessão Empresarial, Responsabilidade Tributária, Omissão (art. 1.022 Cpc), Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICIPIO DO RECIFE
Agravante
C&M Negócios Imobiliários Ltda
Referida No Acórdão Como "ora Agravante"
DMC Imóveis Ltda
Empresa Mencionada (supostamente Sucedida)
Imobiliária Marcelo Carvalho Ltda
Empresa Mencionada (atual Denominação De DMC Imóveis Ltda)
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão: Conhecido O Agravo E Não Conhecido O Recurso Especial; Majoração De Honorários
Legal Issues
- 1 Ofensa ao art. 1.022 do CPC (alegada negativa de prestação jurisdicional)
- 2 Reconhecimento de responsabilidade tributária por sucessão empresarial nos termos do art. 132 do CTN
- 3 Necessidade de reexame de provas (Súmula 7 do STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial: quanto à alegação de omissão no aresto, houve deficiência de fundamentação por ausência de indicação dos incisos do art. 1.022, aplicando-se a Súmula 284/STF; quanto ao pedido de reconhecimento de sucessão empresarial, a matéria demandaria reexame do conjunto fático-probatório, sendo incabível em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ. Observou-se, ainda, insuficiência de indícios para caracterizar sucessão nos termos dos arts. 132 e 133 do CTN.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial; majoro honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Orders
- Conheço do Agravo
- Não conheço do Recurso Especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment