AREsp 1756765 - ACORDAO
O Agravo Interno foi negado porque o acórdão recorrido está em consonância com a orientação de que, na sucessão empresarial por incorporação ocorrida antes do lançamento, se a incorporadora não comunicou a alteração cadastral (art.34 da Lei 13.296/2008), ela pode ser incluída na execução fiscal sem necessidade de substituição da CDA; além disso, a alegação de comunicação anterior implica revolvimento de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ e a modificação exigiria exame de lei estadual, vedado pela Súmula 280/STF (aplicável por analogia).
- Parties
- Exequente: Fazenda Pública Estadual; Executado: Banco Itausaga S.A.; Incorporadora/sucessora: Banco Itaú BBA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Decision of the Segunda Turma Do STJ (agravo Interno Julgado, Recurso Não Provido)
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- Sucessão Empresarial, Execução Fiscal, Alteração Do Polo Passivo, Substituição Da CDA, Comunicação Cadastral Ao DETRAN, Súmulas (súmula 7/stj, Súmula 280/stf, Súmula 392/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fazenda Pública Estadual
Exequente
Banco Itausaga S.A.
Executado
Banco Itaú BBA S.A.
Incorporadora/sucessora
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Decision of the Segunda Turma Do STJ (agravo Interno Julgado, Recurso Não Provido)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 392/STJ em casos de sucessão empresarial por incorporação
- 2 Obrigação de comunicar alteração de domínio do veículo ao DETRAN (art.34 da Lei 13.296/2008)
- 3 Possibilidade de inclusão da incorporadora na execução fiscal sem substituição da CDA quando não houve comunicação cadastral
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi negado porque o acórdão recorrido está em consonância com a orientação de que, na sucessão empresarial por incorporação ocorrida antes do lançamento, se a incorporadora não comunicou a alteração cadastral (art.34 da Lei 13.296/2008), ela pode ser incluída na execução fiscal sem necessidade de substituição da CDA; além disso, a alegação de comunicação anterior implica revolvimento de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ e a modificação exigiria exame de lei estadual, vedado pela Súmula 280/STF (aplicável por analogia).
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment