AREsp 1371439 - DECISAO
Conheceu-se do agravo porque impugnada a fundamentação da decisão agravada, mas não se conheceu do recurso especial porque as alegadas violações exigiriam reexame de elementos fático-probatórios (caráter proibido no recurso especial, conforme Súmula 7/STJ). O Tribunal de origem, com base no conjunto probatório, reconheceu a sucessão empresarial e aplicou a teoria da actio nata para afastar a prescrição, e não houve omissão apta a autorizar o seguimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante/recorrente/embargante: Bimbo do Brasil Ltda.; Exequente/recorrida: Instituto Nacional de Metrologia, Qualidade e Tecnologia - INMETRO; Devedora Originária: FARINA"S INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE MASSAS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade: Conhecido Do Agravo E Não Conhecido Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Sucessão Empresarial, Prescrição Intercorrente (actio Nata), Execução Fiscal, Certidão De Dívida Ativa (cda), Honorários Advocatícios, Admissibilidade De Recurso Especial, Omissão Em Acórdão (art. 1.022 Cpc), Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Bimbo do Brasil Ltda.
Agravante/recorrente/embargante
Instituto Nacional de Metrologia, Qualidade e Tecnologia - INMETRO
Exequente/recorrida
FARINA"S INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE MASSAS LTDA
Devedora Originária
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade: Conhecido Do Agravo E Não Conhecido Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegada omissão quanto à apreciação dos arts. 124 e 133 do Código Tributário Nacional
- 2 reconhecimento de sucessão empresarial e responsabilidade do adquirente (art. 1.142 do Código Civil)
- 3 prescrição intercorrente e início do prazo segundo a teoria da actio nata
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo porque impugnada a fundamentação da decisão agravada, mas não se conheceu do recurso especial porque as alegadas violações exigiriam reexame de elementos fático-probatórios (caráter proibido no recurso especial, conforme Súmula 7/STJ). O Tribunal de origem, com base no conjunto probatório, reconheceu a sucessão empresarial e aplicou a teoria da actio nata para afastar a prescrição, e não houve omissão apta a autorizar o seguimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment