REsp 2124810 - DECISAO

REsp 2124810 - DECISAO

O Tribunal entendeu que, diante do óbito do exequente, o processo devia ser suspenso nos termos do art. 110 do CPC e que os herdeiros/sucessores possuem legitimidade para se habilitar e prosseguir na execução independentemente de abertura de inventário, com fundamento nos arts. 687 e 778 do CPC e na Lei nº 6.858/80; ademais, por não ter o recorrente impugnado todos os fundamentos autônomos do acórdão de origem, aplicou-se a Súmula 283/STF, razão pela qual o recurso especial foi conhecido parcialmente e, nessa extensão, não provido.

Parties
Sucessor/recorrente: SERGIO TORRES CEBALLOS; Sucessora/recorrente: LUCY TORRES CEBALLOS; Sucessor/recorrente: EDUARDO TORRES CEBALLOS; Sucessora/recorrente: MARIA CRISTINA TORRES CEBALLOS; Autor Originário (falecido): HELIO CEBALLOS; Réu/recorrido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS; Réu/recorrido: FAZENDA PÚBLICA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 April 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (decisão De Conhecimento Parcial E Não Provimento Nessa Extensão)
Outcome
Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido
Legal Topics
Sucessão Processual, Habilitação De Herdeiros/sucessores, Cumprimento De Sentença, Suspensão Do Processo Por Óbito, Habilitação Do Espólio Vs Habilitação Pessoal De Herdeiros

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SERGIO TORRES CEBALLOS

Sucessor/recorrente

LUCY TORRES CEBALLOS

Sucessora/recorrente

EDUARDO TORRES CEBALLOS

Sucessor/recorrente

MARIA CRISTINA TORRES CEBALLOS

Sucessora/recorrente

HELIO CEBALLOS

Autor Originário (falecido)

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

Réu/recorrido

FAZENDA PÚBLICA

Réu/recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (decisão De Conhecimento Parcial E Não Provimento Nessa Extensão)

  1. 1 Se a habilitação sucessória deve ser promovida pelo espólio ou pode ser feita pessoalmente pelos herdeiros/sucessores
  2. 2 Se a sentença que extinguiu o processo por abandono é eficaz diante do óbito do autor e da suspensão processual prevista no art. 110 do CPC
  3. 3 Aplicação dos arts. 110, 687, 666 e 778 do CPC/2015 e da Lei nº 6.858/80 quanto à necessidade de inventário para habilitação ou pagamento

Ratio Decidendi

O Tribunal entendeu que, diante do óbito do exequente, o processo devia ser suspenso nos termos do art. 110 do CPC e que os herdeiros/sucessores possuem legitimidade para se habilitar e prosseguir na execução independentemente de abertura de inventário, com fundamento nos arts. 687 e 778 do CPC e na Lei nº 6.858/80; ademais, por não ter o recorrente impugnado todos os fundamentos autônomos do acórdão de origem, aplicou-se a Súmula 283/STF, razão pela qual o recurso especial foi conhecido parcialmente e, nessa extensão, não provido.

Court Disposition

Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido

Orders

  • Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
  • Publique-se.