REsp 2142083 - DECISAO
Não conheceu-se do recurso especial porque o recorrente não fundamentou adequadamente a violação de dispositivos federais indicados, não permitindo o confronto interpretativo exigido; além disso, a insurgência contraria convicções do Tribunal de origem lastreadas no conjunto fático-probatório (vedado o reexame de fatos e provas pela Súmula 7/STJ) e há deficiências de fundamentação e prequestionamento que atraem as Súmulas n. 283, 284, 211, 282 e 356.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Sucessão Processual, Extinção Do Processo, Súmulas E Jurisprudência, Prequestionamento, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ausência de indicação adequada de dispositivos federais supostamente violados
- 2 vedação ao reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ)
- 3 necessidade de sucessão processual em execução fiscal perante falecimento do executado conforme art.131, II e III do CTN
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do recurso especial porque o recorrente não fundamentou adequadamente a violação de dispositivos federais indicados, não permitindo o confronto interpretativo exigido; além disso, a insurgência contraria convicções do Tribunal de origem lastreadas no conjunto fático-probatório (vedado o reexame de fatos e provas pela Súmula 7/STJ) e há deficiências de fundamentação e prequestionamento que atraem as Súmulas n. 283, 284, 211, 282 e 356.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino a sua majoração, em desfavor da parte recorrente, no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil de 2015, observados, se aplicáveis, os limites percentuais...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment