EAREsp 1842508 - ACORDAO

EAREsp 1842508 - ACORDAO

Afastou-se a incidência das Súmulas 282 e 356 do STF por prequestionamento, mas manteve-se o desprovimento do agravo especial porque a conclusão sobre sucumbência recíproca decorre de análise fático-probatória, cujo reexame é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: DONISETE APARECIDO DE MORAES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 August 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Quarta Turma (decisão Colegiada)
Outcome
agravo interno parcialmente provido; mantido o desprovimento do agravo.
Legal Topics
Sucumbência, Súmula 7/stj, Prequestionamento, Honorários Sucumbenciais, Arts. 85 E 86 Do Cpc/15, Súmulas 282 E 356 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

DONISETE APARECIDO DE MORAES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Quarta Turma (decisão Colegiada)

  1. 1 incidência das Súmulas 282 e 356 do STF
  2. 2 ocorrência de sucumbência recíproca
  3. 3 aplicabilidade da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame de matéria fático-probatória)

Ratio Decidendi

Afastou-se a incidência das Súmulas 282 e 356 do STF por prequestionamento, mas manteve-se o desprovimento do agravo especial porque a conclusão sobre sucumbência recíproca decorre de análise fático-probatória, cujo reexame é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

agravo interno parcialmente provido; mantido o desprovimento do agravo.

Orders

  • Afastar a incidência das Súmulas 282 e 356 do STF, por analogia.
  • Manter o desprovimento do agravo em recurso especial por fundamentação diversa, em razão do óbice da Súmula 7/STJ.