REsp 1486651 - DECISAO
O pedido de rediscussão da distribuição dos ônus sucumbenciais exigiria reexame de circunstâncias fáticas e de prova, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015 c/c art. 255, § 4º, I, do RISTJ e observando o Enunciado Administrativo n. 2/STJ, o recurso especial não foi conhecido.
- Parties
- Recorrente: Município de Chá de Alegria; Recorrida: Fazenda Nacional
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Sucumbência, Honorários Advocatícios, Reexame De Matéria De Fato, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Enunciado Administrativo 02/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Chá de Alegria
Recorrente
Fazenda Nacional
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 redistribuição dos ônus sucumbenciais (sucumbência recíproca vs sucumbência mínima)
- 2 possibilidade de reexame de matéria fática em recurso especial
- 3 aplicação da Súmula 7/STJ e dos requisitos de admissibilidade do Enunciado Administrativo 02/STJ
Ratio Decidendi
O pedido de rediscussão da distribuição dos ônus sucumbenciais exigiria reexame de circunstâncias fáticas e de prova, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015 c/c art. 255, § 4º, I, do RISTJ e observando o Enunciado Administrativo n. 2/STJ, o recurso especial não foi conhecido.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment