AREsp 1947872 - DECISAO
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial, porquanto a pretensão de revisar o quantitativo de sucumbência implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; aplicou-se jurisprudência consolidada e majorou-se em 5% os honorários advocatícios da recorrente nos termos do art.85, §11, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: BANCO BRADESCO S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial; majoro em 5% a verba honorária atribuída à recorrente.
- Legal Topics
- Sucumbência, Honorários Advocatícios, Inadmissibilidade De Recurso Especial Por Reexame De Fatos, Súmula 7/stj, Prequestionamento, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO BRADESCO S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegada violação do art.85 do CPC/2015 quanto à atribuição do ônus da sucumbência
- 2 possível nulidade por ausência de fundamentação (art.165 CPC/1973 e art.93, IX, CF)
- 3 reexame do quantitativo de sucumbência e vedação pela Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial, porquanto a pretensão de revisar o quantitativo de sucumbência implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; aplicou-se jurisprudência consolidada e majorou-se em 5% os honorários advocatícios da recorrente nos termos do art.85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial; majoro em 5% a verba honorária atribuída à recorrente.
Orders
- Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial.
- Majorar em 5% (cinco por cento) a verba honorária atribuída à recorrente, sobre o valor arbitrado pela Corte local, em favor do patrono da parte recorrida, observado o benefício da justiça gratuita, se for o caso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment