AREsp 2484555 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a reforma da distribuição dos ônus sucumbenciais exigiria reexame do suporte fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7 do STJ, e porque o agravante não demonstrou o cotejo analítico exigido para comprovar dissídio jurisprudencial nos termos do art. 1.029 do CPC; assim a decisão de origem que reconheceu sucumbência mínima é mantida.
- Parties
- Agravante: ADRIANO TORIBIO AGUILERA JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Sucumbência, Honorários Advocatícios, Reexame De Provas, Súmula N. 7 Do STJ, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANO TORIBIO AGUILERA JUNIOR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 revisão da distribuição dos ônus sucumbenciais
- 2 aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ quanto ao reexame de matéria fático-probatória
- 3 exigência do cotejo analítico para demonstração de divergência jurisprudencial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a reforma da distribuição dos ônus sucumbenciais exigiria reexame do suporte fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7 do STJ, e porque o agravante não demonstrou o cotejo analítico exigido para comprovar dissídio jurisprudencial nos termos do art. 1.029 do CPC; assim a decisão de origem que reconheceu sucumbência mínima é mantida.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada quanto à distribuição dos ônus sucumbenciais
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment