AREsp 2575935 - DECISAO

AREsp 2575935 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a discussão sobre o grau de sucumbência (quantum em que autor e réu decaíram do pedido) demandaria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula n. 7 do STJ; ademais, o acórdão de origem considerou o pedido genérico e a imprevisibilidade dos efeitos da pandemia, justificando a distribuição da sucumbência em 50% para cada parte; procedeu-se, por fim, à majoração dos honorários em sede de art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Agravante/recorrente: JOSE LORENZO MEDERO; Agravante/recorrente: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 May 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão: Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Sucumbência, Honorários Advocatícios, Recurso Especial, Agravo, Súmula 7/stj, Revisão De Aluguéis Em Razão Da Pandemia
Direito Processual Civil Direito Civil (locação) Sucumbência Honorários Advocatícios Recurso Especial Agravo Súmula 7/stj Revisão De Aluguéis Em Razão Da Pandemia

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE LORENZO MEDERO

Agravante/recorrente

OUTRO

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão: Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial

Legal Issues

  1. 1 distribuição do ônus sucumbencial (sucumbência mínima versus sucumbência recíproca)
  2. 2 aplicação do art. 86, § único, do CPC
  3. 3 possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7 do STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a discussão sobre o grau de sucumbência (quantum em que autor e réu decaíram do pedido) demandaria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula n. 7 do STJ; ademais, o acórdão de origem considerou o pedido genérico e a imprevisibilidade dos efeitos da pandemia, justificando a distribuição da sucumbência em 50% para cada parte; procedeu-se, por fim, à majoração dos honorários em sede de art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Majoro os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados os limites legais aplicáveis.