AREsp 2345195 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a análise da distribuição da sucumbência exigiria reexame de fatos e provas, vedado no recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, e porque a matéria infraconstitucional não foi prequestionada pelo tribunal de origem, incidindo o óbice das Súmulas n. 282 do STF e 211 do STJ, o que impede o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: EMPRESA CINEMAS SÃO LUIZ S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Quarta Turma
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Sucumbência, Honorários Recursais, Súmula N. 7 Do STJ, Prequestionamento, Súmulas N. 282 Do STF E 211 Do STJ, Reexame Fático
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMPRESA CINEMAS SÃO LUIZ S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Quarta Turma
Legal Issues
- 1 Distribuição da sucumbência para fixação de verba honorária sucumbencial
- 2 Possibilidade de majoração de honorários recursais
- 3 Prequestionamento de matéria infraconstitucional
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a análise da distribuição da sucumbência exigiria reexame de fatos e provas, vedado no recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, e porque a matéria infraconstitucional não foi prequestionada pelo tribunal de origem, incidindo o óbice das Súmulas n. 282 do STF e 211 do STJ, o que impede o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment